浅谈画家吴冠中的匠人精神_国际精神病学杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

浅谈画家吴冠中的匠人精神

作者:

关键词:

摘要：

选择艺术也许只是一念之间，经过漫长岁月的洗礼，又有多少人能在物欲横流的社会中仍旧坚持纯粹的追求艺术的初心呢？梵高的艺术生涯疯狂却短暂。他把满腔的热情都献给了他所追求的艺术，他的热情燃烧了向日葵、燃烧了星空、燃烧了大地，最终也燃烧了自己，仅使留下他惨淡的悲哀。而吴冠中，这位中国现代史上被称为“中西艺术融合的践行者”的艺术巨匠，在形势繁杂的年代里，创作出连他自己都数不清的平静而幽雅的作品。倘若你能读懂他的画，便能发现画作中渗透出的那如烈酒般浓郁的热情，也正是这般如火如荼的热情，练就了吴冠中的匠人精神，注定了他平凡又不凡的一生。

吴冠中曾说：“科技不能等同于科学，好比画技不能等同于艺术。高明的科学家和艺术家都不应是一个匠人，而是一个去发现自然的美，一个去再现自然的美。”说来确实如此，但艺术家又是从匠人般日积月累的时光汲取营养，长期以往形成独特的艺术风格与艺术态度。艺术巨匠也并不只是艺术家艺术行为的反复，更多的是对艺术的专情，打破陈规、勇于创新的艺术态度。

在行路坎坷的一生中，他面临过很多次人生抉择，从未因自己的选择后悔过。从学工程，弃而学艺、第一名公费留学、到坚定选择回国，从辗转画种、为伪作官司、到作品无偿捐献，他始终坚守自己的艺术信仰，真诚做人，真情作画，即使被官方授予了法国文化部的最高勋位，也没有因此停滞前进的步伐。岁月变迁，时间磨去了这位老人眉宇间的英气，却磨不掉他对艺术那份最纯粹的痴心。

一次偶然间对杭州艺专的接触，使得他疯狂地爱上了艺术，毅然选择离开工学院，走上了“象牙塔”的锤炼之路，仿佛是一位命中注定为艺术生，为艺术狂的使者。伴随着这一份狂热，他脚踏实地、苦苦修行，以全国第一名的成绩成为公费留学生，前往艺术的最高殿堂深造。彷徨和等待中突如其来的这份喜悦，更坚定了吴冠中追随艺术的决心，他“狂饮暴食”，一个劲儿往里钻，梵高、莫奈、尤特里罗、苏弗尔皮，他爱得深沉，他们走过的风景，他都一一留下了自己的印记。“即使委屈、即使忍气吞声，也要将最好的东西学到手。”他这样在心里说，也这样做了，凭借着自己的努力，在倍受种族歧视的异国他乡赢得了同学和老师真心实意的尊重与爱护。但远离故土的人儿啊，总是发自内心的感到空虚。对家人的强烈的思念、一心想在混沌的中国艺术界大展拳脚，同时又对祖国未来充满希望的复杂情绪，促使他在一番深思熟虑后踏上了回国的征程。然而，现实仿佛与这位满腔热血的壮志青年开了天大的玩笑，文艺整风“形式主义”热潮的打压、“丑化农民工”的冲击、“文化大革命”的重创，持续了近三十年的思想整风运动，使得吴冠中在艺术界小心翼翼的前行。从起初的随心所欲画到不敢画，局势好转后慢慢又尝试着画，期间一度“被迫”改变自己的主攻方向。从西画到水墨、从人物到风景，是对艺术不变的热情支撑着他砥砺前行，几十年如一日，从未真正放下过画笔，也从未想过放弃。多年后再次前往法国，看到昔日同窗如今都有一番成就，不免心生羡慕，但吴冠中始终没有后悔回到祖国，此行也使他真正明白了故土才是寻求艺术根源、推进艺术发展的“真谛”。

是怎样的一种信仰啊，让饱受风霜的画家在吃尽了逆境的苦头之后，面对艺术，依旧保持着初心。和平时代的艺术家也许幸福些，他们尽情创作，描绘心中所想，眼下所见，但处于动荡期又何尝不是一种契机，一个打开局面推陈出新的契机。吴冠中抓住了机会，却是迫于无奈。由人物转向风景、油画转水墨，看似是画家的风格转型，背后却涵盖了一位立场坚定、有理想的艺术家向现实屈服，被现实打败。但那又怎样，艺术就是他的信仰，即使孤苦伶仃、即使穷困潦倒他也要坚定的走下去，何况艺术探索的道路本就是孤独的。这样远离世俗、潜心钻研、默默劳动的吴冠中，却被一副莫须有的伪作激怒了！1993 年轰动整个艺术界的吴冠中诉讼案，关于上海朵云轩与香港永成古玩拍卖有限公司对署名为吴冠中的《毛泽东肖像》这幅作品的真伪判定一案中，该画作的落款日期大抵就是他的转型时期，经过严肃的证词和确凿证据，最终认定了这幅作品实为伪作。曾对无数伪作置之不理的吴冠中，花费了整整三年的时间，为了还艺术界、他自己和买家一个清白。但吴先生长久以来心胸宽广，为什么仅对这幅作品暴怒呢？这可能要归结于他对艺术虔诚的信仰，朋友口中的他是决不允许别人将不属于他的创作态度和政治态度强加于他的。更何况，在当时敏感的艺术时期，被指为“反动学术权威”的吴冠中先生因不能创作自己热爱与追求的艺术，本就郁郁寡欢，他是没有条件，也没有资格去做这样的画作。这起案件作为首例关于艺术家知识产权能否得到保障的问题，引起了各界人士，尤其是艺术家群体的关注，吴冠中也为所有面临相同问题的艺术家们起了表率作用。